8月26日，美國(guó)在阿富汗撤軍行動(dòng)中遭到“伊斯蘭國(guó)（ISIS）”的爆炸襲擊，導(dǎo)致13名美軍士兵死亡，總計(jì)造成170人死亡。

隨后，美國(guó)總統(tǒng)拜登宣布，將對(duì)“ISIS”發(fā)起報(bào)復(fù)，并將這一行動(dòng)命名為“正義打擊”。

8月29日，在美軍的第二輪無(wú)人機(jī)空襲當(dāng)中，10名阿富汗平民被炸死，其中7名是兒童，年齡最小的僅僅兩歲。

在記者采訪(fǎng)的過(guò)程中，遇難者家屬一邊哭一邊說(shuō)，他們只是“普通家庭”，并非極端組織成員。

將近三周過(guò)去，9月17日，國(guó)中央司令部司令肯特·麥肯齊承認(rèn)，五角大樓的調(diào)查顯示，8月29日的“正義打擊”空襲，實(shí)際上并未擊斃恐怖分子，“我現(xiàn)在確信，至少有包括7名兒童在內(nèi)的10人在這次襲擊中死亡”。

他解釋道，“當(dāng)時(shí)有軍事情報(bào)顯示，（遇襲的）白色車(chē)輛可能在下一場(chǎng)襲擊中扮演‘重要角色’”，“多達(dá)6架美軍MQ-9無(wú)人機(jī)在對(duì)其進(jìn)行跟蹤監(jiān)視?！?，當(dāng)這輛目標(biāo)汽車(chē)行駛到距離機(jī)場(chǎng)僅3千米的位置時(shí)，“我們非常擔(dān)心它將迅速飛馳到機(jī)場(chǎng)（進(jìn)行襲擊）”。

“正在此時(shí)，我們觀察到一名被視為‘同謀’的成年男子接近了這輛車(chē)”。因?yàn)楫?dāng)時(shí)目標(biāo)處于靜止?fàn)顟B(tài)，為減少平民傷亡，美方?jīng)Q定此時(shí)發(fā)動(dòng)攻擊，“一枚‘地獄火’導(dǎo)彈擊中了目標(biāo)”。

他還試圖展現(xiàn)美方“保護(hù)阿富汗平民”的“慈悲心”，“為防止誤傷，導(dǎo)彈被設(shè)定為在車(chē)內(nèi)引爆”。

“然而目前我們的調(diào)查結(jié)論顯示，這次襲擊是一個(gè)‘悲劇性的錯(cuò)誤’?！丙溈淆R承認(rèn)，遇襲汽車(chē)和事件中死者不太可能與“伊斯蘭國(guó)”存在聯(lián)系，也不太可能對(duì)美軍構(gòu)成威脅。

盡管如此，麥肯齊還是堅(jiān)稱(chēng)這次襲擊行動(dòng)的決策者“指揮合理”，“有理由將該目標(biāo)視為美軍的威脅，基于交戰(zhàn)規(guī)則，美方做出了‘自衛(wèi)’攻擊?！?/p>

最后，麥肯齊向死難者表示哀悼，稱(chēng)自己會(huì)負(fù)起全部責(zé)任。

在麥肯齊承認(rèn)誤殺平民后，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)勞埃德·奧斯汀跟著又發(fā)表了一份正式聲明。在聲明中，奧斯汀表示，“我們對(duì)此致歉，并將努力從這個(gè)可怕的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)”。

但他也沒(méi)有忘記為這起事件辯解：“沒(méi)有哪支軍隊(duì)比美軍更努力地來(lái)避免平民傷亡。當(dāng)有理由相信我們奪去了無(wú)辜的生命時(shí)，我們會(huì)對(duì)此進(jìn)行調(diào)查，如果屬實(shí)，我們會(huì)承認(rèn)?！?br>

“沒(méi)有哪支軍隊(duì)比美軍更努力地來(lái)避免平民傷亡”。這么一句話(huà)說(shuō)出來(lái)，美國(guó)真的不會(huì)受到良心的譴責(zé)嗎？

前幾天，中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在記者會(huì)上展示了一副名為《兩歲“恐怖分子”的葬禮》的漫畫(huà)。

這幅漫畫(huà)描繪了阿富汗一場(chǎng)葬禮，畫(huà)面中心是挖好的木坑，大小不一的棺材依次排開(kāi)，送葬的人們正將一口棺材抬進(jìn)木坑。而中心的火焰中則映出在空襲中死亡的兩名2歲兒童的身影。旁邊一行小字：我只有兩歲，我不是恐怖分子。

趙立堅(jiān)稱(chēng)，這幅漫畫(huà)經(jīng)新華社海外社交媒體賬號(hào)播發(fā)后，令許多海外網(wǎng)友唏噓淚目。

美國(guó)的歷史，就是一部侵略史，建國(guó)240多年歷史中，美國(guó)只有16年沒(méi)有打仗。2001年以來(lái)，在美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)中遇難的平民約有33.5萬(wàn)之多，這些人，美國(guó)哀悼過(guò)嗎？

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》17日援引人權(quán)組織的話(huà)稱(chēng)，“正因當(dāng)前全球目光都緊盯阿富汗，所以美軍才被迫承認(rèn)這次誤殺事件。然而，在敘利亞、伊拉克和索馬里都發(fā)生的許多類(lèi)似事件都沒(méi)引起人們關(guān)注?！?/p>

哪怕這次在國(guó)際輿論壓力下，美國(guó)不得不承認(rèn)誤殺平民，結(jié)果在承認(rèn)的同時(shí)，我們?nèi)郧宄乜吹剑绹?guó)還是在不斷為自己找借口。

并且，只是幾句道歉，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。（古月）